Vor wenigen Wochen passierte
Unfassbares in den USA: Im Bundesstaat California - und nicht irgendwo
in Russland - gingen die Lichter aus. Die Elektrizitätswerke konnten
nicht mehr genug Energie liefern. Ein Grund war der überproportional
gestiegene Energieverbrauch. Das Ereignis hatte Folgen. Auf der Homepage
des Energieversorgungsunternehmens wird den Verbrauchern empfohlen,
Energie zu sparen. Plötzlich machte man sich auch in den USA Gedanken
über den immens hohen Energieverbrauch. Und plötzlich ist Energiesparen
bzw der effiziente Einsatz von Energie ein Thema, wie folgende Nachricht
eindrücklich demonstriert:
Home improvement and hardware stores are selling
energy-efficient products at a record pace this year, signaling that Californians
are willing to spend a little more to use power more efficiently. Cold
temperatures and the repeated threat of rolling blackouts this year have
prompted consumers to invest in fluorescent lightbulbs, insulation and
weather stripping. Fluorescent bulbs, which typically last 10 times longer
than incandescent lights, have been the hottest seller. Each sell for $10
to $15. "We can't keep them in stock," said Michael Moore, an assistant
manager at a Lowe's store in Fresno. "In the past, we could keep about
100 fluorescent bulbs on the shelves for about a month. Now, it's a matter
of days before we sell out." More people also are buying portable generators,
which average $400 to $750 and can power household appliances during a
blackout. Garth Smith,who runs Dale Hardware in Fremont, said customers
have been asking more questions about energy conservation. The deluge of
questions about energy-efficient products has prompted Home Depot to offer
free, one-hour clinics to demonstrate cost-saving measures and help customers
learn more about their homes. Ofelia Lerma, 75, of Pasadena has a $300
bi-monthly electricity bill that she expects will drop significantly once
she spends $300 to $600 to blanket her attic and basement with insulation.
"If I can reduce my electricity bill, I am certainly going to try," she
said. "I think in the long run we will save more money by making the improvements
rather than what we pay now for electricity." Others like Jack Stephanian,
who used to leave the lights on most of the day in his La Canada-Flintridge
home, is now focusing on reducing power use by installing new windows that
reduce heat loss and purchasing a more energy-efficient refrigerator. "Buying
products that will cut your energy bills seem like a smart decision," he
said.
Es liegt offenbar in der Natur der Dinge, dass
Menschen einen äusseren Anlass brauchen, um zu handeln. Handlungen
müssen sich lohnen. Oder man muss sie zumindest gerne ausführen.
In der Oekologiebewegung hat man es lange Zeit mit moralischen Appellen
belassen, die Menschen zur Umdenken zu bewegen. Eine wirksame Alternative
zur Moral ist der Geldbeutel. Oder vielleicht besser: Persönliche
Betroffenheit. Umweltschutz lohnt. Zum Umweltschutz gibt es keine Alternative.
Ohne mehr Energieefizienz stehen wir dem nächsten Black-Out in California
näher - siehe die Motivation der oben interviewten Leute.
Diesen Ansatz verfolgen die Autoren des Bestsellers Faktor
4 und Oekokapitalismus. Sie zeigen auf, dass es möglich ist mit nur
der Hälfte an Ressourcenverbrauch doppelt soviel Wohlstand zu produzieren
(=Faktor 4). Anhand einer Vielzahl von Beispielen demonstrieren sie, dass
diese neue industrielle Revolution keine Utopie, sondern in Ansätzen
bereits Realität ist.
Mehr Effizienz allein reicht jedoch nicht aus. Das Wirtschaftssystem
als Ganzes muss die Umsetzung dieser Massnahmen fördern. Sie propagieren
die Vorstellung eines Oeko-Optimismus mit folgenden vier Prinzipien:
(1) Förderung radikaler Ressourcenproduktivität:
wie gesagt technisch möglich. Zur Durchsetzung braucht es andere Subventions-
und Steuermodelle. Besteuern sollte man Unerwünschtes (Ressourcenverbrauch)
und nicht Erwünschtes (menschliche Arbeitskraft).
(2) Biomimikry: Betriebe als Oekosysteme. Ingenieure
sind bereits dabei, "Null-Emmissions-Industrieparks" zu schaffen, deren
Unternehmen ein industrielles Oekosystem bilden werden, in dem sich
der eine Betrieb vom ungiftigen und nützlichen Abfall des anderen
ernährt.
(3) Eine Service- und Flow-Wirtschaft: Abkehr von
der Konsumgesellschaft. In Zukunft kauft man keine Waren mehr, sondern
least deren Dienste. Beide, der Hersteller und der Kunde, haben einen Anreiz
für ständige Verbesserung der Ressourcenproduktivität.
(4) Investitionen ins natürliche Kapital,
um den Vorrat an natürlichem Kapital zu erhalten und auszuweiten.
Effizienz lässt
sich ihres Wissens nach auf folgende Weise erhöhen - durch
(1) Konstruktion und Design: grosse Einsparungen
sind durch einfache Aenderungen im Design möglich
(2) Neue Technologien: durch heutige Technik können
wir doppelt so viel Strom einsparen als vor 5 Jahren!
(3) Kontrollen: Einsatz von einfachen, lokal ausgerichteten
Optimierungs- und Kontrolleinrichtungen.
(4) Unternehmenskultur: Betriebe müssen als
lernende Unternehmen geführt werden
(5) Neue Verfahren: Nanotechnologien/Biomimikry
(6) Materialeinsparungen: Verbesserung der Produktqualiät,
effiziente Herstellung
(7) Wieder geborene Materialien: Reperatur, Wiederverwertung,
Upgrading, Recycling